2018. április 12., csütörtök

Megan Miranda: Minden eltűnt lány



Fülszöveg:
Nicolette Farrellnek boldog élete van Philadelphiában: sikeres a munkájában és nagyon szereti a vőlegényét. Most rövid időre mindkettőnek hátat kell fordítania, ugyanis vissza kell térnie beteg édesapjához szülővárosába, Cooley Ridge-be, ahol nem csak az elhelyezéséről kell gondoskodnia és eladnia családi házat, hanem szembenéznie a múlttal is: tíz év telt el azóta, hogy legjobb barátnője, Corinne, nyomtalanul eltűnt.
Az amerikai kisváros keveset változott ezalatt az évtized alatt, a korábbi rendőrségi vizsgálat érintettjei mindmáig itt élnek: Nic bátyja, Daniel, és felesége, Laura, gyermeket várnak; Jackson a városi bárban dolgozik; Tyler – Nic volt barátja – pedig Annaleise Carterrel randevúzik, aki a csapat alibijét jelentette arra az estére, amikor Corinne-nak nyoma veszett. Néhány nappal Nic hazaérkezését követően azonban Annaleise eltűnik. Nic és barátai ismét megrázó drámai események középpontjában találják magukat, amelyek felidézik Corinne esetét, és rég behegedtnek vélt sebeket tépnek fel.
Megan Miranda az év egyik legjobban várt pszichológiai thrillerében visszafelé meséli el a történteket – a 15. naptól haladva az 1.-ig –, melyben Nic mindent megtesz azért, hogy kiderítse az igazságot Annalaise eltűnésével kapcsolatban, miközben megdöbbentő dolgokat fedez fel a barátairól, a családjáról és arról, mi is történt valójában a legjobb barátnőjével tíz évvel ezelőtt.
***

A Mini Könyvklub negyedik fordulójára (szabadon választott krimi vagy thriller) választottam ezt a könyvet, ami amúgy már hónapok óta porosodik a TBR kupacomon (Mármint hogy így konkrétan a könyvespolcom előtt egy toronyban állnak a még olvasandók, várva jobb sorsukat miközben néha Jengázok velük). Hogy honnan került oda arra már nem is emlékszem, de gondoltam ez a forduló pont jó lesz arra, hogy végre elolvassam.
 
A borító nekem nagyon tetszik meg a cím is hangzatos, bár később kiderült, hogy semmi értelme; konkrétan két lány tűnt el, ahogy ezt a fülszöveg is leleplezi. De elismerem, hogy ez így jobban hangzik. 


Nem olvastam elég figyelmesen amúgy a fülszöveget, úgyhogy engem eléggé meglepett, amikor rájöttem, hogy mivel próbálkozik az írónő. Két hét történetét fordított sorrendben meséli el: kezdve a tizenötödik nappal, haladva visszafelé a nap felé amikor Nic visszatér szülővárosába, Cooley Ridge-be. 


Nagyon izgatott lettem ettől, mert ugyan olyan könyvet már sokat olvastam, amik az időben ugráltak összevissza, de hogy így következetesen hátrafelé haladjon végig a cselekmény, na ilyennel még nem találkoztam.  (Ha valaki tud ilyen könyvet, akkor szóljon, mert szívesen olvasnék egy jó könyvet is, ahol az írónak értelmesen sikerült megoldania ezt a kihívást. :D )  Az elején még tetszett is, mindig a következő fejezetből tudtam meg, hogy miért történt másnap ez vagy az (ami ugye az előző fejezet volt (Érti vajon még valaki, hogy miről beszélek? :D )). Aztán a végén idegi alapon majdnem kidobtam a könyvet az ablakon!!! Narrátorunk, Nic, ugyanis a 15., 14., 13. ... stb. Napok történetét úgy meséli el mintha nem tudná azokat a dolgokat, amiket az 1. és 2. napokon megtudott. Nekem nincs bajom a megbízhatatlan narrátorokkal, vannak olyan könyvek ahol hatalmas meglepetést tud okozni, hogy a narrátor eltitkolt előlünk dolgokat. (Gone Girl, Az Ackroyd Gyilkosság) Na de mindkét felsorolt példában a narrátoroknak jó oka volt, hogy megvezessék az olvasókat, míg Nic-nek semmi! Konkrétan semmi... egyáltalán semmi nem indokolja a történetben, hogy a főszereplő a belső monológjaiban elhallgassa a tudomására jutott dolgokat. Ráadásul párbeszéd alig van a könyvben, szinte folyamatosan Nic fejében vagyunk belül. Na szóval akkor mi van? Az van, hogy mivel ez a könyv thriller (szeretne lenni), a végén kell csattannia egy nagyot. Az írónő önkényesen ráerőszakolta a történetre ezt a csattanót, úgy, hogy valójában semmi sem indokolja azt, sem a karakterek jelleme, sem a történet logikája stb. 
 
Ha valaki úgy döntene, hogy ő márpedig akkor fordítva fogja olvasni ezt a könyvet, az elsőtől a tizenötödik nap felé haladva, akkor a világ legunalmasabb thrillerét kapná, aminek csak az elején történik bármi is. Konkrétan semmi értelme nem volt ennek a narrációnak. Kicsit átszabva a történetet, és normál időrendben elmesélve akár egy jó thriller is lehetett volna, csavaros megoldással. 

Számomra ettől teljesen bedőlt a könyv, szinte csak mérges vagyok ha eszembe jut és sajnálom a rá elvesztegetett időt. Pedig amúgy hanguletkeltésben ügyes volt, és a karakterek is ki voltak dolgozva. Bárcsak lett volna valaki, aki azt mondja az írónőnek, hogy írd már meg rendesen, nem kell itt avantgárdozni. :D
Pontszám: 2/5
***
Ezzel el is értünk a 9. forduló végére. Nálam egyik olvasott könyv sem ütötte meg a négy csillagot (Bár én úgy pontozok, hogy három pont ami jó jó de semmi extra, 4 pont = amit a polcomon is szívesen látnék mert nagyon tetszik (és kindle-ön olvastam), 5 = örök kedvencek), de ennek ellenére tetszett nagyon ez a forduló is. Érdekes mások véleményeit olvasni ugyanarról a könyvről, ahogy mindenki más nézőpontból közelíti meg a dolgokat, vagy épp ugyanabból (ld. a 42%-nál felbukkanó hullát a fürdőkádban :D ). Köszi Vegazus ezúttal is a szervezést!




Nina George: Levendulaszoba

Fülszöveg:  A ​párizsi könyvkereskedő, Jean Perdu számára a regény olyan, mint a gyógyszer. Pontosan tudja, hogy milyen könyvre van...